银行卡外借但不知情会坐牢吗

（一）若确实不知情且无证据表明应当知情，应收集能证明自己不知情的证据，如与借卡人的聊天记录、通话录音等，积极配合司法机关调查，以证明自身无犯罪故意。
（二）若被怀疑应当知情，要认真回忆借卡时的各种细节，若存在可能推断知情的情况，主动向司法机关说明情况，争取从宽处理。同时，咨询专业律师，在律师指导下应对后续程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）若对借卡人使用银行卡实施违法犯罪行为确实不知情，一般情况下不构成犯罪，不会面临坐牢的刑罚。这体现了法律在定罪时对主观故意的考量。
（2）然而，若出借人虽声称不知情，但从客观情况能推断其应当知情，就可能涉嫌帮信罪或掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等。帮信罪要求明知他人利用信息网络犯罪并提供支付结算等帮助；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪则针对对犯罪所得及其收益进行窝藏、转移等行为。若构成这些犯罪且情节严重，就会受到刑事处罚，存在坐牢的可能性。所以，判定是否坐牢的关键在于对借卡用途的主观认知以及实际造成的后果。

提醒：不要随意外借银行卡，即便称不知情，若客观情况表明应知情，仍可能担责。情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
银行卡外借不知情是否会坐牢取决于对借卡用途的主观认知和实际后果，确实不知情一般不坐牢，应当知情则可能涉嫌犯罪坐牢。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定了帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。帮信罪要求明知他人利用信息网络犯罪仍提供支付结算等帮助，掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪是对犯罪所得及其收益进行窝藏、转移等。若出借银行卡者确实不知借卡人用于违法犯罪，通常不构成犯罪。但依据客观情况能推断出借人应当知情，就可能涉嫌上述犯罪，情节严重时会面临刑事处罚。因此，不能随意外借银行卡，要留意借卡用途。若遇到类似复杂法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.银行卡外借不知情是否坐牢需依情况而定。若确实不知借卡人用卡实施违法犯罪，通常不构成犯罪，不会坐牢。

2.若出借人虽称不知情，但客观情况表明其应知情，则可能涉嫌犯罪。如帮信罪，即明知他人利用信息网络犯罪仍提供支付结算等帮助；掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，是对犯罪所得及收益进行窝藏、转移等。构成这些犯罪且情节严重的，会面临刑事处罚，有坐牢风险。

3.解决措施和建议：不随意外借银行卡，保护好个人金融信息；出借后若发现异常及时联系银行挂失冻结；遇到警方调查积极配合说明情况。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若确实不知借卡人用卡实施违法犯罪，通常不构成犯罪，不会坐牢。

2.若出借人自称不知情，但按客观情况应知情，可能涉嫌帮信罪或掩饰、隐瞒犯罪所得等罪。帮信罪是为网络犯罪提供支付结算帮助；后者是对犯罪所得窝藏、转移。

3.构成犯罪且情节严重，会面临刑事处罚，可能坐牢。是否坐牢关键在于对借卡用途的认知和实际后果。