保管费用能不能超过物品价格

1.保管费用超物品价格不一定不合理，若合同明确约定，且是双方真实意愿，不违法也无显失公平情况，即便超价也合法，双方要按约定履行。

2.要是一方利用对方困境或缺乏判断力，使保管费过高显失公平，受损方可请求法院或仲裁机构撤销。

3.未约定费用且有争议时，法院会结合保管成本和市场行情定合理费用，通常不支持远超物品价值的保管费。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
保管费用可以超过物品价格，但其合理性需结合具体情况判断。若有明确合法约定，应依约履行；若显失公平，受损害方有权撤销；未约定费用时，法院会确定合理费用。
法律解析：
根据《民法典》规定，在保管合同里，若双方明确约定保管费用，且此约定是真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不存在显失公平等可撤销情形，即便费用超物品价格，该约定也合法有效，双方要按约定执行。但要是一方利用对方危困、缺乏判断能力等情况，使保管费用过高显失公平，受损害方可以请求法院或仲裁机构撤销。若未约定保管费用，事后有争议，法院会综合保管成本、市场行情等确定合理费用，通常不会支持远超物品价值的保管费。如果遇到保管费用方面的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
保管费用可以高于物品价格，但要结合具体情况判断是否合理。若保管合同中明确约定保管费用，此约定为双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，且无显失公平等可撤销情形，即便费用超物品价格，该约定也合法有效，双方需依约履行。

若一方利用对方危困或缺乏判断能力等情况，使保管费用过高显失公平，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销该约定。若未约定费用，事后就费用产生争议，法院会综合保管成本、市场行情等因素确定合理费用，通常不支持远超物品价值的保管费。

建议签订保管合同前，双方充分沟通协商保管费用并明确写入合同。合同履行中，若发现费用显失公平，受损害方及时收集证据，通过合法途径维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）保管费用可以高于物品价格，当保管合同中对保管费用有明确约定，且该约定体现双方真实意愿，不违反法律法规强制性规定，也不存在可撤销情形时，即便费用超物品价格，该约定合法有效，双方要按约定履行。
（2）若一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等情况，使保管费用过高显失公平，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销该约定。
（3）若未约定保管费用，事后产生争议，法院会综合保管成本、市场行情等因素确定合理费用，通常不会支持远超物品价值的保管费。

提醒：签订保管合同前要明确费用条款，若觉得费用不合理，要及时主张权利。不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若保管合同中明确约定保管费用，此约定为双方真实意愿，不违法且无显失公平等可撤销情况，即便费用超物品价格，双方也应按约定履行。
（二）若一方利用对方危困、缺乏判断能力等使保管费用过高显失公平，受损害方可请求法院或仲裁机构撤销该约定。
（三）未约定保管费用事后产生争议，法院会综合保管成本、市场行情等确定合理费用，通常不支持远超物品价值的保管费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。