被起诉第一次开庭没去会怎样

结论：
被起诉后第一次开庭没去，原告按撤诉处理，若想再起诉需重新立案；被告法院可缺席判决，可能承担不利后果，必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在诉讼中不同主体未出席第一次开庭会有不同法律后果。原告不出庭按撤诉处理，这意味着本次诉讼程序终结，若要再次启动诉讼，需重新进行立案等一系列程序。而被告不出庭，法院可以进行缺席判决。由于被告未到庭参与陈述和辩论，也就失去了对证据质证和表达自身观点的机会，法院会依据原告提供的证据和陈述来认定事实并作出判决，被告很可能会承担不利的法律后果，如债务纠纷中就可能败诉并承担还款责任。对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤仍拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。如果在诉讼过程中遇到类似情况，对相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士进行咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.原告：第一次开庭未去，按撤诉处理，终结诉讼程序。若想再次起诉，需重新立案。
2.被告：
法院可缺席判决，被告失去质证和辩论机会，可能承担不利后果。如债务纠纷，不出庭可能败诉并承担还款责任。
必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传其到庭。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被起诉后第一次开庭不去，不同主体后果不同。原告未到庭按撤诉处理，终结诉讼程序，若想再次起诉需重新立案。被告未到庭，法院可缺席判决，被告会失去质证和辩论机会，可能承担不利法律后果，如债务纠纷中可能败诉承担还款责任。若被告是必须到庭的，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传其到庭。

为避免不利情况，建议如下：
1.原告若无法按时出庭，应提前与法院沟通，申请延期开庭，避免按撤诉处理。
2.被告收到开庭通知后，应积极准备证据和答辩意见按时出庭，维护自身权益。若确实无法出庭，可委托诉讼代理人参加庭审。
3.必须到庭的被告应重视传票，按时参加庭审，否则可能面临拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若为原告，应尽快重新收集整理证据和材料，重新向法院立案起诉，以维护自身权益。
（二）若为被告且并非必须到庭，应在收到判决书后，仔细研究判决内容，若不服判决，在规定上诉期限内提起上诉。
（三）若为必须到庭的被告，要积极配合法院，按时参加后续庭审，避免被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）原告被起诉后第一次开庭没去，法院会按撤诉处理，这意味着诉讼程序终结。若原告后续还想起诉，就需要重新立案开启新的诉讼流程。
（2）被告被起诉后第一次开庭没去，法院可以进行缺席判决。由于被告未到庭陈述和辩论，失去了质证和辩论的机会，很可能要承担不利的法律后果。例如在债务纠纷里，法院会依据原告的证据和陈述来认定事实并作出判决，被告极有可能败诉并承担还款责任。
（3）如果是必须到庭的被告，在经过两次传票传唤后仍不到庭，法院有权拘传其到庭。

提醒：无论是原告还是被告，开庭时都应积极参与，避免因缺席导致不利法律后果，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。