判决书的共同赔偿是连带责任吗

1.判决书的共同赔偿未必是连带责任，共同赔偿涵盖按份责任和连带责任两种情形。按份责任中各责任人依法律规定或合同约定的份额清偿债务，仅对自己份额负责，超出部分可向其他债务人追偿；连带责任里各责任人对外不分份额、先后次序，权利人可要求任一或全部责任人承担全部责任，责任人超自己份额承担后可向其他连带责任人追偿。
2.解决措施和建议：当事人拿到判决书后，应仔细研读判决书内容，查看其中对共同赔偿责任的明确表述。同时，可咨询专业律师，结合案件事实和相关法律规定，准确判断属于按份责任还是连带责任，以正确履行义务或主张权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）判决书里的共同赔偿责任存在两种形式，按份责任和连带责任，它们有显著区别。按份责任下，各责任人依据法律规定或合同约定的份额承担债务清偿责任。也就是说，每个人只需对自己的那部分份额负责。若有责任人清偿了超出自己份额的部分，其有权向其他债务人追偿。
（2）连带责任则不同，各个责任人对外不区分份额、先后次序，权利人可以要求任一责任人或全部责任人承担全部责任。当责任人承担的责任超过自己应承担的部分时，可向其他连带责任人追偿。
（3）判断具体属于哪种责任，不能一概而论，要依据判决书载明内容、相关法律规定以及案件事实来综合判定。

提醒：
遇到判决书共同赔偿责任问题，因案情不同责任形式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）拿到判决书后，仔细查看其中关于共同赔偿责任的表述。若明确划分各责任人赔偿份额，则为按份责任；若未明确份额且表明各责任人都有义务承担全部赔偿，则可能是连带责任。
（二）依据相关法律规定辅助判断。不同类型案件法律对共同赔偿责任认定有不同标准，查询与案件性质相关法律条文来确定。
（三）结合案件事实判断。分析各责任人在案件中的过错程度、行为与损害结果的因果关系等，过错程度与赔偿责任往往相关。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判决书里的共同赔偿不都属于连带责任，存在按份责任和连带责任两种情况。
2.按份责任下，各责任人按法律规定或合同约定的份额偿债，超出自己份额可向其他债务人追偿。
3.连带责任中，各责任人不分份额、先后顺序地应权利人请求担责，权利人可要求部分或全部责任人担全责，承担超份额部分可向其他连带责任人追偿。
4.具体属于哪种责任，要依据判决书内容、法律规定和案件事实判定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判决书的共同赔偿不一定是连带责任，还可能是按份责任，具体需依据判决书内容、相关法律规定及案件事实判定。
法律解析：
共同赔偿分为按份责任和连带责任。按份责任下，各责任人按法律规定或合同约定的份额清偿债务，仅对自己份额负责，超出份额清偿可向其他债务人追偿。连带责任中，各责任人对外不分份额、不分先后次序地按权利人请求承担责任，权利人可要求任一或全部责任人承担全部责任，责任人承担超自己份额部分可向其他连带责任人追偿。所以，不能简单认为判决书的共同赔偿就是连带责任。若在法律事务中遇到关于判决书责任认定的疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权利和义务。